Voliči podle předsedy ODS Mirka Topolánka chtějí jasná, nediskriminační
pravidla hry v rozšířené Evropské unii. Návrh evropské ústavní smlouvy
tento požadavek nesplňuje, prohlásil Topolánek při debatě v Senátu o
pokrocích při vyjednávání euroústavy. Čeští představitelé by měli
zamezit situaci, kdy by tři větší státy v budoucí EU mohly blokovat
vůli 22 zbývajících zemí. "Naši voliči chtějí hlavně jasná pravidla
hry. A jsem hluboce přesvědčen (o tom), že drtivá většina lidí v této
zemi nechce něco jako ústavu nebo to, co se prezentuje jako Smlouva
zakládající Ústavu (pro Evropu). Chtějí jasná, nediskriminační pravidla
našeho působení v Evropské unie. To si myslím, že návrh ústavy
nesplňuje," uvedl Topolánek.
Připustil, že tři čtvrtiny voličů ODS si podle průzkumu této
nejsilnější opoziční strany přejí euroústavu a čtyři pětiny chtějí
hájení národních zájmů v EU. Topolánek ale problém vidí v tom, že
občané netuší, co je to vlastně evropská ústavní smlouva, a "málokdo
tuší, co jsou to vlastně ony národní zájmy". Úkolem politiků je jim to
vysvětlovat, míní. Národním zájmem není vstup do EU jako cíl, "naším
cílem musí být v EU obhájit naše národní zájmy," dodal. Premiér
Vladimír Špidla (ČSSD) k tomu uvedl, že "základním národním zájmem
České republiky je účinná Evropská unie, která je schopná mít globální
vliv, a samozřejmě účinná pozice České republiky tak, aby mohla tento
vliv spoluvytvářet". Evropská ústavní smlouva podle premiéra směřuje k
tomu, aby pozice jednotlivých států a národů byly vyrovnané.
Hodně lidí se podle senátora ČSSD Milana Štěcha domnívá, že "EU bude do
určité míry metlou i na ty někdy přízemní a malé české poměry". "Možná,
že to je naivita, že z toho vystřízliví, ale je to dobrá víra. My
bychom je jakýmsi zveličováním národních zájmů, které - jak řekl kolega
Topolánek - ani neumíme správně definovat, neměli strašit, že to bude
ztráta identity, že to bude něco horšího. Toto se používá tehdy, když
chybí argumenty a síla protlačit ty své někdy možná úzké zájmy," míní
Štěch. Topolánek odmítl tvrzení Daniela Kroupy (za ODA), že by české
nepřijetí euroústavy znamenalo vystoupení země z unie, označil to za
strašení. S Topolánkem se v tom ztotožnil do jisté míry i Špidla.
Důsledkem by podle něj nebylo bezprostřední vystoupení z unie, ale
Česko by se dostalo do druhořadé pozice, případně i následný odchod z
EU.
Podle Topolánka by neměla vzniknout blokační minorita tří států, které
zamezí dalším 22 zemím v prosazování pozitivních věcí. Na mysli měl
systém přijímání většinových rozhodnutí v EU, takzvanou dvojí většinou,
zohledňující počet zemí i počet obyvatel. Topolánek odmítl podléhání
nátlaku takzvaného tvrdého jádra, jako příklad uvedl útoky německého
kancléře Gerharda Schrödera a švédského premiéra Gorana Perssona na
nízkou míru zdanění. "Výroky typu: Jestli budete snižovat přímé daně a
dopustíte se toho zločinu daňového dumpingu, bude vám krácena finanční
pomoc Evropské unie,...je strašidelný příklad neuvěřitelné zpupnosti,"
prohlásil Topolánek.