Hejtmani krajů, které sužují rozsáhlé záplavy, kritizovali přístup
státu při budování protipovodňových zábran. Vláda podle nich nesplnila
své sliby po povodních v roce 2002 a poskytla jen zlomek peněz, které
byly potřeba pro účinnější ochranu před nynější přírodní pohromou. Už
teď hejtmani odhadují škody způsobené letošní povodní v řádech desítek
až stovek milionů korun. Ústecký hejtman Jiří Šulc v diskusním pořadu
České televize řekl, že na Labi se od posledních záplav nepostavil ani
metr protipovodňových zábran či staveb. Povodí Labe podle něj nedostalo
na tyto projekty od státu ani korunu, zatímco třeba město Ústí nad
Labem investovalo 30 milionů korun. "Jestli někdo zaspal, tak to byl
stát, který nesplnil popovodňové sliby," reagoval Šulc na nedávnou
kritiku premiéra Jiřího Paroubka, že Ústí se mělo na záplavy vody
připravit lépe.
Primátor Ústí Petr Gandalovič se ke kritice vlády přidal. Ústí podle
něj mělo připraveno na protipovodňová opatření 30 milionů korun. Povodí
Labe ale s vybudováním potřebných hrází počítalo až na rok 2007. Celý
projekt má přijít na půl miliardy. Gandaloviče, který je v Ústí přímým
rivalem premiéra Paroubka v blížících se volbách, předseda vlády napadl
kvůli nezvládnutí situace. Primátor kritiku odmítl, Paroubek podle něj
věc jen zpolitizoval.
Jiří Paroubek řekl, že v první etapě stát vynaložil na opatření proti
velké vodě čtyři miliardy korun, stejnou částku uvolní v letech 2007 až
2010. Některé projekty podle něj nelze financovat, protože nejsou
připraveny. Slíbil ale, že vláda zhodnotí, co lze do budoucna zlepšit -
kde je třeba opravit hráze, začít budovat přehrady či poldry. Pomoc
podle něj přijde i z Evropské unie. Předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek
uvedl, že například v Jihočeském kraji nebyly za čtyři roky nalezeny
peníze na odbahnění rybníků, takže neměly prostor pro zachycování vody.
Škody v Jihočeském kraji v roce 2002 byly vyčísleny na 2,5 miliardy, do
protipovodňových opatření ale směřovalo jen 850 milionů korun, řekl.
Podle Paroubka nestačí na změnu pouze peníze. Naznačil, že kvůli
budování suchých poldrů a přehrad by podle něj bylo vhodné změnit zákon
o vyvlastňování tak, aby se hodil i na tyto případy. Podle Kalouska
taková změna není nutná, protože se lze domluvit s vlastníky a toto
věcné břemeno jim nahradit finančně. Prevence je podle něj daleko
levnější než napravování škod po katastrofě. Pomoc postiženým občanům
podle šéfa lidovců nemůže být menší než před čtyřmi lety, kdy stát
nabízel výhodné půjčky i dotace až 200.000 korun na rekonstrukci vodou
zničených bytů a domů.
Paroubek zatím nepovažuje za nutné, aby se mimořádně scházela sněmovna.
Takou možnost nabídla vládě opoziční ODS. Nevyloučil, že kvůli vyšším
výdajům na odstranění povodňových škod se může zvýšit deficit rozpočtu
- zatím je ale předčasné o tom spekulovat, když ještě nebyly vyčísleny
škody. Místopředseda ODS Ivan Langer v České televizi uvedl, že vláda
při protipovodňové ochraně zaspala. Výhrady má i k nynějším výjezdům
premiéra a ministrů do zaplavených oblastí. "K čemu jim je ministr,
který přiletí vrtulníkem, když se na ně valí velká voda. Co dělali do
té doby?" řekl opoziční politik. Předseda KSČM Vojtěch Filip se obává,
že s opadnutím vody opadne i zájem státních úřadů. Spíše než sněmovna
by se podle něj měl urychleně sejít rozpočtový výbor a schválit
případné mimořádné výdaje.