Zprávy | Z archivu rubriky


Obvodní soud pro Prahu 5 zprostil viny poslance Víta Bártu (VV) a Jaroslava Škárku. Bárta čelí obvinění, že uplácel své stranické kolegy, aby k němu byli loajální a prosazovali jeho zájmy ve Věcech veřejných. Škárka podle obžaloby úplatek přijal a část peněz také použil. Případ poputuje k pražskému městskému soudu, státní zástupkyně se proti oběma rozhodnutím odvolala. Bárta i Škárka se práva na odvolání na místě vzdali. Předseda senátu Jan Šott odůvodnil zprošťující rozsudek u Bárty tím, že jeho činy uvedené v obžalobě nejsou trestným činem. U Škárky pak prý nebylo prokázáno, že se skutek, pro který je stíhán, stal. Podle obžaloby dal Bárta tehdejším stranickým kolegům, poslancům Škárkovi a Kristýně Kočí, 170.000 a 500.000 korun za to, aby k němu byli loajální.

Obvodní soud rozsudkem z dubna 2012 původně vyměřil Bártovi osmnáctiměsíční podmínku za podplácení, Škárku potrestal za podvod třemi lety vězení a desetiletým zákazem činnosti poslance. Městský soud v Praze ale v polovině listopadu verdikt zrušil a případ vrátil k novému projednání. Podle odvolacího soudu, jehož názorem byl nyní soud vázán, se totiž Bárta ani Škárka trestného činu nedopustili. Bárta, který kvůli kauze rezignoval na post ministra dopravy, se u soudu už dříve hájil tím, že Škárkovi a Kočí peníze jen půjčil. Soudce dnes stejně jako při vynesení původního rozsudku upozornil, že orgány činné v trestním řízení by se měly zabývat případnou trestní odpovědností Škárky a Kočí za křivé obvinění Bárty a za vylákání jeho hotovosti pod falešnou záminkou.