|
| Noticias | Notas de actualidad | Prensa checa | Cultura | | Personalidades checas | Ciencia | | Search | |
 ABRIL 28, 1998 |
C U L T U R A E N R A D I O P R A G A |
|
[ Abril 21 ] [ Abril 14 ] [ Abril 7 ] Debate sobre el franquismoLa Academia Cristiana Checa en colaboración con la Fundación Conrado Adenauer organizó recientemente el debate de científicos y estudiantes titulado "La sociología de los regímenes autoritarios basada en el ejemplo del sistema político franquista". El debate tuvo lugar en la sede praguense de la Academia Cristiana Checa, es decir, el antiguo monasterio benedictino, Emaús. Ese monasterio gótico fue fundado en el siglo 14 por el rey checo y emperador romano-germánico, Carlos Cuarto, con el fin de cultivar la liturgia católica en el idioma eslavo antiguo. En relación con el tema del debate, el monasterio resultó ser simbólico: y es que a comienzos de 1945, pocos meses antes de que finalizara la Segunda Guerra Mundial, el Monasterio de Emaús fue víctima del bombardeo de las fuerzas aéreas anglo-norteamericanas. Del siglo XIV se conservan, aunque posteriormente restauradas, sólo algunas partes de ese importante centro eclesiástico de la cultura checa. Pero la historia de este país comprende no sólo la actividad espiritual y cultural de los benedictinos, la arquitectura gótica del monasterio Emaús, su bilioteca, etc., sino también la ocupación hitleriana, la lucha diplomática de la antigua Checoslovaquia contra la agresividad de la Alemania nazi en los anos treinta, y la participación de más de dos mil interbrigadistas checoslovacos en la guerra civil espanola. Y, lógicamente, también el enfrentamiento ideológico con el significado europeo de la Segunda república de Espana y el papel de Francisco Franco. En este ángulo histórico se desarrolló la primera discusión pública checa sobre el franquismo posterior a noviembre de 1989, discusión libre y sin la típica censura ideológica del antiguo régimen comunista. En el citado debate sobre el franquismo participaron el decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Carolina, profesor Lubomír Mlçoch, uno de los más destacados hispanistas checos y profesor de la Facultad de filosofía y letras, Josef Forbelsky, el historiador Jirí Kunc, el hispanista de la Universidad Palacky de Olomouc, Jirí Chalupa, quien recientemente editara la monografía sobre el franquismo "Como muere una dictadura", la egresada de la Facultad de Ciencias Sociales, Pavla Jedlicková, que inauguró el debate con su trabajo de tesis sobre la sociología de los regímenes autoritarios, y otros interlocutores. Desde el punto de vista politológico, se discutió primeramente sobre la justeza de utilizar, en el caso del franquismo, las acepciones "autoritativo" o "autoritario", y "el fascismo", en comparación con el nazismo, a saber, los socialismos nacional e internacional. Coincidencia de opiniones hubo al constatar que Franco no fue un Hitler ni un Stalin. Pero en lo que se refiere a los contextos históricos de la guerra civil espanola y del franquismo, en el debate se perfilaron dos frentes: la tradicionalmente antifranquista y la neutral que, tomando en cuenta la experiencia checa con el totalitarismo comunista, se niega a considerar de totalitario y fascista al régimen de Franco. Al parecer, también en este país existen dos Chequias, es decir, dos Espanas. © Copyright 1997 Radio Prague All Rights Reserved Please send us your comments. RP Home / RP en español / Notas de actualidad |
|
|
|
|
Radio Prague Internet Team
Radio Prague, Vinohradska 12, 12099 Prague 2, Czech Republic |
|